|
公共場所空調(diào)污染狀況及清洗消毒效果調(diào)查
檢卿汾數(shù)合格份數(shù)合格幸，致病間室內(nèi)空氣未檢出物體面未檢出醫(yī)務(wù)人員手使用中消毒劑未檢出次性衛(wèi)生用品次性醫(yī)療器械壓力蒸汽滅菌器紫外線燈輻照強(qiáng)度注使用中消毒劑檢測;3!4均為陰性。
3討論醫(yī)院衛(wèi)生質(zhì)量事關(guān)民眾健康，歷來受到人們普遍關(guān)注。雖然國家衛(wèi)生部頒布醫(yī)院感染管理規(guī)范和消毒技術(shù)規(guī)范己經(jīng)多年但從目前調(diào)查的結(jié)果看出，醫(yī)院衛(wèi)生消毒質(zhì)量仍然不容樂觀2. 本次調(diào)查結(jié)果顯，醫(yī)院室內(nèi)空氣衛(wèi)生質(zhì)量合格率普遍較低，其原因主要是醫(yī)院內(nèi)部環(huán)境管理不嚴(yán)，所使用的空氣消毒方法比較落后，多數(shù)紫外線消毒燈功率不夠或照射時間不足，沒有采用能持續(xù)作用的空氣消毒方法。使用中消毒劑檢測不合格是存住制方法不確，使用濃度偏低，對消毒劑效成分允量不作監(jiān)測，過期使用，更換不及時，播放消，液的容器不清潔，選擇消毒劑不當(dāng)?shù)�。此次調(diào)查的壓乃蒸汽滅菌器滅菌效果均符。質(zhì)遣標(biāo)準(zhǔn)，紀(jì)閃為對醫(yī)療器械火菌曾遍比較重視根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析，建議今后必須加強(qiáng)對各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)院感染和醫(yī)院消毒管理加強(qiáng)對醫(yī)務(wù)人員醫(yī)院感染和消毒知識培訓(xùn)，學(xué)習(xí)掌握新知識新技術(shù)，確保消毒與滅菌質(zhì)量。還應(yīng)加強(qiáng)對醫(yī)務(wù)人員法律法規(guī)知識培訓(xùn)，增強(qiáng)法制意識，用法律法規(guī)觀點(diǎn)對待1.欠院衛(wèi)生消毒和。欠療質(zhì)量I劉智。武漢市江夏區(qū)村衛(wèi)生室消毒工作質(zhì)量調(diào)查。中國消2劉玉紅，王復(fù)才，張曉輝。唐山市各級醫(yī)院消毒工作質(zhì)量監(jiān)測4.中國消毒學(xué)雜志，203178. 短篇報道公共場所空調(diào)污染狀況及，洗消效果調(diào)杏紓祖剛楊業(yè)成葉俊盂霞關(guān)學(xué)芳湖南荃常绔市衛(wèi)生防疫站，�；�415000為了解不同類型公共場所使用中的空調(diào)微生物污染狀況及通過對空調(diào)清洗消毒處理后微生物的殺滅效果，于2003年6月，對市城區(qū)醫(yī)院商場酒店機(jī)關(guān)等5個單位使用23年的空調(diào)進(jìn)行了監(jiān)測，1方法采樣方法，在消毒前對空調(diào)過濾器蒸發(fā)器凝結(jié)水盤及新風(fēng)口窗頁面用滅菌棉拭子浸無菌生理鹽水進(jìn)行涂抹采樣;然后在清洗消毒3，1后作消毒后采樣，檢測細(xì)菌總數(shù);同時檢測金黃色葡萄球菌和乙型溶血性鏈球菌，清洗與消毒方法，首先對空調(diào)的過濾網(wǎng)蒸發(fā)器冷凝器進(jìn)回風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行常規(guī)除垢除污和清洗，然后采用含氯清洗消毒劑對相關(guān)系統(tǒng)和部位進(jìn)行消毒處理，2結(jié)果檢測結(jié)果證明，消毒前的窗機(jī)空調(diào)各采樣點(diǎn)平均細(xì)菌總數(shù)為458572.中央空調(diào)平均細(xì)菌總數(shù)為328361.以壁掛式分體空調(diào)平均細(xì)菌總數(shù)為22195，立式柜式空調(diào)平均細(xì)菌總數(shù)為213，2.所有樣品中均未檢出金黃色葡萄球菌和溶血性鏈球菌。消毒后采樣98份，對自然菌平均消除率為99.52.其中窗式空調(diào)的消除率為99.86.壁掛式分體空調(diào)為99.56，立式柜式空調(diào)為83. 18.對不同部位的消除率。過濾網(wǎng)為92.88.蒸發(fā)器為99.77.百葉窗口為96.62. 3結(jié)語結(jié)果明，公共場所使用中空調(diào)均存在有不同程度的微物污染。多數(shù)污染菌數(shù)莊304，54.1.，2.以柜式機(jī);7染，輕，采，空調(diào)用清潔劑和消毒劑處!3，1對自然菌的消除率可達(dá)99.52.所以，定期對各種空調(diào)的通風(fēng)過濾系統(tǒng)進(jìn)行清洗消毒很有必要。有利于室內(nèi)空氣潔凈，
| 
